Discus Rewind

certo rex è un semplice rubinetto , ma ha la chiusura a vite , quindi più preciso....
poi scusami ....ma essendo al lavoro scrivo un pò alla volta, non ho ancora concluso

io per comodità e per soddisfare le mie esigenze uso fare cosi:

la mia acqua di rete non necessità di particolari alchimie, i valori in media sono
ph 7,5
cond. 350
gh 7
kh 5 -6
no3 assenti

uso questi filtri a bicchiere, nel primo metto un filtro a corda per sedimenti da 10 micron, costo circa 0,80 euro e nel secondo carboni attivi comprati sfusi, costo circa 8-9 euro al kg.
http://cgi.ebay.it/CARBONE-OSMOSI-INVERSA-DEPURATORE-ACQUARIO-PURIFICATORE-/380179908331?pt=Acquari_Pesci_e_Tartarughe&hash=item58847d06eb

quindi per mie necessità, preferisco avere due tipi di acqua da poter miscelare secondo necessità.
a prove fatte (con il mio tipo di acqua di rete), avrei un maggior dispendio di acqua di scarto , nel caso utilizzassi riduttore a vite nell'impianto osmosi ed una maggiore spesa per i ricambi.
la conclusione del mio discorso è che anche in questo frangente , ogni singolo appassionato deve cercare e verificare il metodo migliore ove abbia maggior profitto e meno dispendio delle proprie risorse, sia economiche che naturali.

perchè è impossibile???
qual'è lo svantaggio???
tu per avere 100 litri a cond. 200 quanta acqua di scarto hai?

ecco ti sei risposto da solo ....per un litro di acqua da mettere in vasca tu ne butti via altri due , in più produci scarto quale plastica dei ricambi dell'impianto osmosi almeno dieci volte in più di mè.
io per un litro da mettere in vasca ho uno scarto di circa o,3 litri e produco scarti di plastica 10 volte in meno, sempre che parliamo di acqua a 200 di cond., altrimenti è ancora meno lo scarto che ho io.
ma con ciò non dico che tutti possono avere questi stessi risultati, bisogna sempre vedere da dove si parte, cioè che acqua di rete si ha e poi scegliere.

si ma la tua acqua è di qualità inferiore ..